なんでも相談室

2026/10/04 10:54

ストレージ問題

実は、結構悩ましくて・・・
カメラや保存作品のストレージ問題です。
今使っているD850はCFメモリーカードタイプB
もう3年使っています。ほぼ毎週カメラを使うので
そろそろ替え時かな?
たまに真っ黒なデータが上がっているのも
ひょっとしてカードが傷んで来てるのかも・・・?
そう思ってめったにやらない端末を使っての
カードのフォーマット。しばらくは様子をみますが・・・
●メモリーカードの管理はどのくらいの期間で買い換えているか?
カメラだけでのフォーマットではなく端末を使ってでの
全体フォーマットをみなさん行っているのか?
CFメモリーカード結構高いのよ。トホホ。
お詳しい方がいらっしゃればご教示いただければ幸いです。
また、ここからが本題で・・・
撮影データの保管問題です。
今は外付HHDで保管しておりますがそろそろ8TBが
3本目に突入しようとしています。高いので4本目になる前に
NASに変えてしまうのも手なのですが、まずは通信環境の
問題からです。
●どのような通信環境であれば快適にNASに
移行できるのでしょうか?
今のところ問題がないので昔
加入していた光通信1Gのままです。
また、マックに買い換えようとしたときのデータ管理です。
実際、買い換えるかどうかもわからないですが、娘が学生のうちに学割を使って買ってもらっても良いかと思っています。
この中途半端な事態を打開すべく
●そろそろ外付けHHDで管理するのはやめよかな。
管理しやすい管理方法。オススメのNASを含めそのほかの方法
●パソコンをウィンドウズからマックに変えることを
想定していますがどちらも使えるようなデータ管理方法。
フォーマットが違うので何をどうすれば良いのか?データが多いのでめちゃくちゃ悩ましいです。そのままウィンドウズでも
良いかもと考えてしまします。
いま、すぐにとはいかないですが。実はあまり良くわからないことが多くて・・・
以前にRyoさんがみなさんにお伺いしていたのを参考にしつつ
みなさまのお知恵を借ります。
よろしくご教示お願いします。






ベストアンサー

Tomo
2026/10/06 22:05

ゆきだるまさん、

ご相談を拝見して、お気持ちわかるなぁと思いながら書きました。全部にお答えできるかはわかりませんが、私の運用を共有してみますね。参考になる部分があれば嬉しいです。

まずメモリーカードについて、私はダブルスロットを活用してCFexpressとSDカードの両方に同時記録しています。片方が読めなくなっても片方が残る、という保険の発想です。D850もXQD/CFexpress Type BとSDのダブルスロットですよね。

撮影を終えたSDカードはフォーマットせずに、そのままケースに入れて保管しています。メインの保管はNASなんですが、SDカードも物理的なバックアップとして積み重ねておく感じです。SDは比較的お安いので使い捨て感覚で割り切れます。CFexpressはそうもいかないので、こちらはカメラ本体でフォーマットして使い回しています。パソコン側でフォーマットするとカメラが認識しづらくなることが稀にあるようなので、フォーマットはカメラ側で、が無難かと思います。

カードの寿命は正直よくわからないのですが、3年ほぼ毎週使用でそろそろ買い替え検討、は妥当な判断に聞こえます。真っ黒データが混じり始めたのは、明確な警告サインとして受け止めて良いのかなと。CFexpressは本当にお高いですよね…買い足すたびに胃が痛みます😩

次に通信環境のお話ですが、NASで重要なのは「光回線の速度」ではなく「家の中のLAN速度」なんです。家の中でNASとパソコンをつなぐのはLANケーブルやWi-Fiで、普通の家庭用ルーターなら1Gbps(ギガビット)対応になっているはずです。光1Gを引いていらっしゃるならLAN側も1Gbpsは出るので、NASは十分快適に使えます。光回線の速度が効いてくるのは、外出先からスマホでNASの写真を見るとか、別のクラウドに自動バックアップするとか、「家の外とやり取りする」場面です。家の中で完結する分には、いまの環境のままで何も問題ないかと思います。

そして本題の、HDDからNASへの移行とWindows/Mac両対応の件ですが、実はこの悩み、NASでスッキリ解決します。NASはどちらのOSからも同じ共有フォルダーとして見えるので、「WindowsのフォーマットかMacのフォーマットか」で悩む必要がなくなるんです。将来マックに乗り換えても、同じNASをそのまま使い続けられます。学割のタイミングでマックに移っても、写真データはNASに置いたままで何も触らずOK、というのは精神的に大きいと思います。

私はSynologyというメーカーのNASを使っていて、国内では情報も多く入門しやすい印象です。4ベイ(HDDを4本挿せる)モデルに大容量HDDを入れて冗長化を設定しておくと、HDD1本が壊れてもデータが守られます。これは単なる外付HDDにはない安心感で、「3本目に突入」みたいなハラハラ感から解放されるのが地味に大きいです😉

8TB×3本分のデータですと24TB相当なので、たとえば16TB×4本の冗長化構成(実容量48TB相当、HDD1本壊れても大丈夫)あたりが現実的かと思います。移行は焦らず、まずNASを設定して空のまま立ち上げ、外付HDDを1本ずつNASにコピーしていく手順がおすすめです。コピーが済んだHDDも即処分せず、しばらく予備として保管しておくと安心だと思います。

Synologyには「Synology Photos」という写真整理アプリも付いていて、撮影日・場所・カメラ機種・レンズ・焦点距離・シャッタースピードなどで自動分類してくれます。AIシーン認識もあります。精度はご愛敬ですが😉 いまフォルダーを掘って写真をお探ししているのだったら、これだけでも日々の使い勝手が結構変わるかもしれません。

現像はMac上のNX Studioで行っていますが、現像対象の写真ファイルはNAS上の別フォルダにコピーします。このフォルダはMacのローカルフォルダと同期していて、NX Studioは同期されたローカルコピーに手を加えることになります。現像後に書き出されたファイルもNASと同期され、自動的にNAS上に保管される仕組みになってます。

最後に蛇足ですが、私はNAS1台だけでなく、もう1台別の場所に置いたNASへ毎晩自動で複製しています。家ごと何かあっても写真は残る、という発想です。ここまでやるかはお好み次第ですが、「大事な写真は複数の場所に置く」という考え方だけでも頭の片隅に置いていただければと。

長文失礼しました🙇 一気に全部やる必要はないので、まずはNAS1台を導入して外付HDDを順次移すところから始めるのが現実的かと思います。良いご判断ができますように!


ゆきだるま
2026/10/07 01:09

8月にお目に掛かってから
ご無沙汰しています。
ストレージ問題は写真が好きな人ほど
悩ましい問題だと思っています。
最高の瞬間を永遠に残したい・・・
そう思ってしまいますよね。
実際2015年から画像を溜めています。
それ以前はブルーレイディスクで100枚以上
焼き込んでいますがおそらくJPEGですので
なかなか開けないですね多分。
2015年よりも今、今から未来へ
自分の現像技術が上がって行けば
その時に過去に遡って画がよみがえるのではないか?
そんな強欲な自分もいるのです。
NASのご紹介、ありがとうございます。
フォーマットせずにそのまま今のHHDから
データだけNASのHHDに移せば良いのでしょうか?
移した後、マックでもウィンドウズでも
両方開けるのでしょうか?
書き込みだけそれぞれ気をつければ良いのでしょうか?
そこが実はわからないのです。
ある程度理解を深めてから
どの保存が向いているのか?
決めてゆこうと思います。
ただ、これからの人生、どう過ごすのかを
よくよく考えてからじゃないと
あと何年続けられるのか?
商業写真に転向した際にどう画像を保存していけば良いのか?
そこも含めて答えを出していこうと思います。
ありがとうございました。

追記
CFメモリーカードタイプBはおNEW購入の方向で考えています。
SDカードとローテーションにいたします。

Tomo
2026/10/07 08:19

ゆきだるまさん、
実は先日行われたThanks Day 2026でお会いして、NASのお話しができるかなぁと期待していたのですが…

ご質問のポイント、お答えしますね。
「HDDからNASのHDDにデータだけ移せば良いのか?」
基本的にはそれでOKです。いまお使いの外付HDDをパソコンに繋いで、ネットワーク越しにNASの共有フォルダーへドラッグ&ドロップでコピーする、という手順になります。外付HDDの中身はいったん「読み出し元」として使う形です。すべてコピーし終わって確認が取れてから、外付HDDは予備として保管、という流れが安心です。
ただし8TB×2本相当のデータ量ですと、ネットワーク越しのコピーは数日単位の時間がかかります。寝ている間に進める、くらいの気長な作業になります。

「MacでもWindowsでも両方開けるのか?」
はい、両方から問題なく開けます。NASは「SMB」という共通規格で共有フォルダーを提供するので、Windowsからはネットワーク上のフォルダーとして、Macからも同じく共有フォルダーとして、見た目も操作感もほぼ同じで使えます。写真ファイル自体はJPEGもRAWもフォーマットに依存しないので、どちらのOSからも素直に開けます。

「書き込みだけそれぞれ気をつければ良いのか?」
この気遣いも不要です。外付HDDの場合は「NTFSかexFATかAPFSか」というディスク自体のフォーマットの違いでOS間の相性問題が起きますが、NASはこの問題を回避してくれます。NASの中身は専用のファイルシステムで動いていて、外から見える共有フォルダーの部分だけがSMBという共通規格で見えている、という仕組みなので、WindowsとMacの違いを意識しなくて良くなります。読み書きどちらも、両OSから普通にできます。将来マックに乗り換えるタイミングでも、NASはそのまま使い続けられます。

ただ、良い面ばかりではないので、正直に申し上げると以下の課題もあります。
初期費用が結構かかります
NASは本体とHDDが別売りで、両方揃える必要があります。4ベイのSynology本体がだいたい7〜10万円前後、HDDは16TB1本で7~9万円くらいなので、4本入れるとHDDだけで30万円前後、合計40万円以上はまず覚悟する感じになります。外付HDDを買い足していく感覚と比べるとドンと来ます。長い目で見ると割安なのですが、初期投資の壁は確実にあります。(あと、見落としがちですが、ランニングコストも。月の電気代が数百円から1000円程度かかります。基本、常時オンですので)。

RAIDの基本くらいは理解しておく必要があります
NASの初期設定の際、「RAIDをどう組むか」を聞かれます。これはHDD複数本をどう束ねて使うかの設定で、「全部足して1本の大きなディスクに見せる(容量重視・冗長無し)」「1本壊れても大丈夫にする(容量は少し減る)」「2本壊れても大丈夫にする(容量はさらに減る)」など選択肢があります。
ここで「冗長無し」を選んでしまうとHDD1本壊れただけで全データが飛ぶので、せっかくのNASの意味が半減してしまいます。Synologyの場合は「SHR」というモードが初心者には扱いやすく、迷ったらこれで、くらいの判断で大丈夫です。ただ、この辺の用語を知らずに設定画面に入ると結構戸惑うと思うので、購入前にYouTubeで「Synology 初期設定」などの動画を1〜2本見ておくことを強くおすすめします。

RAIDはバックアップではありません
「HDDが1本壊れても大丈夫」は「データが絶対安全」だとは言い切れません。火事・水害・盗難・ランサムウェア・操作ミスで全消去、といった事故ではNAS1台では守れません。本当に大事なデータは、別の場所(別のNASや、クラウドバックアップサービス)にもコピーしておく必要があります。前回申し上げた「もう1台別の場所にNAS」はこの話で、ここをどこまでやるかで追加費用も変わってきます。

設定とメンテナンスにある程度の手間
Synologyは初心者にも優しい部類ですが、それでも外付HDDを挿すだけと比べれば学習コストはあります。初期セットアップ、ユーザー設定、スマホからアクセスする設定、バックアップの自動化、HDDの健康状態チェック、ファームウェア更新、違法アクセスからの防御…。全部難しくはないのですが、「何もせず使える家電」ではなく「ちょっとしたパソコン」に近い感覚です。

とはいえ、長い目で見れば外付HDDを買い足し続けるよりずっと管理しやすくなりますし、Windows/Macの行き来の悩みも消えます。何より「写真が別々のHDDに散らばっている不安」から解放されるのは大きいです。初期投資とちょっとした学習は必要ですが、1回越えてしまえば随分楽になります。
「あと何年続けられるのか、商業写真に転向した際にどう保存していくのか」というお話、大事な問いだと思います。じっくりお考えになる時間を取られるのが一番ですね。ひとつだけ申し上げると、商業に転向されても個人作品を続けられても、「原板を安全に長期保管する」という土台の悩みは同じですので、いま一度しっかりした基盤を作っておくと、どちらの道に進まれても活きると思います。
良い選択ができますように。またご不明な点があれば、わかる範囲でお答えしますね🙂

ゆきだるま
2026/10/07 10:07

Tomoさん
めちゃくちゃわかりやすいご説明
ありがとうございます。感謝いたします。
これもいろいろな意味でTomoさんと
繋げていただいたこのPHOTOHUB に
感謝です。
まず、先を見据えた画像の保管管理について
このNASシステムを構築すれば
理想と合致できるのではと判断いたしました。
ただ、システムの構築には結構な
お金が動きますね。
ここは、一気に変えるのではなく
徐々に変えていくしかないですね。
定年前の我が身ですのでしばらくは
サラリー確保で動きますが、それ以後は
自分でなんとかしなきゃと考えています。
得意を活かしてぼちぼちやるか?
ガチでやりきるのか?
自分自身心の準備を始めようと思います。
Tomoさんとのやりとりが
文面に残り、みなさんの知識の糧に
なることを心から願います。
AIで何でも聞けば良いとご意見もありますが
こうして誰かが誰かの救いになることが
AIではかなえられない点です。
勉強になりました。
今後ともよろしくお願いいたします。
来年はこのNikonの日に注力したいと思います。
追記
鎌倉楽しんできてください!
関東に住んでいたら行くのに・・・
串カツ食べに来てくださいね!

ゆきだるま
2026/10/07 10:36

アタマの中がすっきりするような
感覚を覚えました。
ここまで貴重なご意見書き込んでいただいたみなさまには
大変感謝申し上げます。
NASに関しては最終的な質問に
お答えいただいたTomoさんをベストアンサーに
させていただきました。
こうして記録に残るって事が大事だと思うのです。
AIに取って代わるんでなかろうか?
そう思っていてもAIには人情がありません。
実際に読んで質問して理解を深める方がワタシは好きだな。
会社ではチャッピー君多用しているくせに
さらっとそんなことを思ってしまいます。
CFメモリーカードタイプBの件はみなさんの
お言葉で大変勉強になりました。
いやぁー結構雑に扱っていたなぁ・・・
反省の日々です。
本当にありがとうございました!
感謝感激です。

Tomo
2026/10/07 10:41

ゆきだるまさん、ベストアンサーに選んでいただき、ありがとうございます。私も試行錯誤を繰り返しながら、今の運用方法にたどり着きました。この方法がすべての方に適しているか、と問われたら、決してそうではないと思ってます。ゆきだるまさんが納得する形で決めていくのが良いと思います。
次はどこでお会いできるのかな。楽しみにしています😉

Ryo Dobon
2026/10/07 11:57

ゆきだるまさん、TOSHIさん、みなさん、

私も大変参考になりました。
SynologyのHDDは、Apple StoreでMac miniを購入したときに、私の担当をしてくれた店のお兄さんからもお薦めされました。その時はそのNASは買わなかったのですが(そこまでの予算がなかった)、今度はまた検討しようかと思ってます。

何せ、今、最後の空き領域が100GB切ってるので、いずれ枯渇する💦

また相談するかもです(続編)。
そん時はよろしくお願いします🙇

toshi(小文字)
2026/10/07 12:36

NAS運用の場合はUPS(バックアップ電源)のご検討をお勧めします^^;
早々は無いと思いますが、書き込み中やHDDにアクセス中に停電になりますと、HDDへ物理的な障害が起こりかねませんので><
どこまで対策するかをそれぞれの判断でするしかないのですが、自分の許容できる範囲で割り切るしかないとは思います。

8 件の回答 (新着順)
デキッコナイス
2026/10/06 03:31

私の場合ですが、ストレージについてはNAS(Synology DS220+)を使用しています。

2023年1月に購入し、ポイント分を含めて約39,000円でした。
HDDはWD Blue WD80EAZZ 8TB×2本をRAIDで運用しており、こちらは2本で約25,000円でした。

現在の運用は次のようにしています。

① 撮影から帰ってきたら、PCのSSDにフォルダを作成してCFexpressからコピー
(フォルダ名には日付+撮影地名を付記)
② NX Studioでセレクトし、失敗作を削除
③ 保存に値するデータだけをNASにコピー
④ CFexpressはカメラ本体で時々初期化
⑤ PCのSSD上のデータは、撮影後半年くらいで削除

以前、PCのSSDがクラッシュして痛い目に遭った経験があるため、基本的に必ずどこか2か所に同じデータが存在する状態にしています。
また、NASは常時稼働させず、週末だけ電源を入れています。真夏の室内は無人だと暑いですからね。

Z6IIIでは512GBのCFexpressを使用しています。RAW+JPEGで記録していますが、CFの容量にかなり余裕があるので、撮影のたびにフォーマットすることはせず、カードの半分くらい貯まるまではそのまま使っています。明らかな失敗作については、撮影の合間に手動で削除しています。

NASを使う上で個人的に重要だと思っているのが、「セレクトをNAS上でやらない」ことです。

どれだけ家庭内LANを高速化しても、NASに保存したRAWデータをNX Studioで閲覧するのは、PCのSSD上に置いた場合と比べてかなりストレスがあります。

そのため、
撮影 → PCのSSDにコピー → SSD上でセレクト → 必要な写真だけNASへ保存

という流れにしています。そして、セレクト自体もかなりシビアにしています。

「これは良い写真だから残そう」だけではなく、
「これを何年後かに自分がもう一度見返したいと思うだろうか?」

を基準にして、似たような写真はできるだけバッサリ捨てています。

8TBのHDDを何本も増やしていくと、容量だけでなく「何を残すか」という問題も大きくなってくると思います。私の場合はNASを導入することで保存場所を一本化する一方、保存する写真そのものもかなり絞っています。

なお、私の写真は私以外の人が見ても、たぶんそれほど価値を見出せないと思います(笑)。
完全な自己満足ですので、将来誰かに引き継いでもらうことまでは考えていません。

「自分一代で完結する写真庫」という前提で保存しています。

そのため、私の場合は「何十TBもの写真を永久保存する」というより、「自分が将来もう一度見たい写真だけを、できるだけ安全に残す」という考え方です。もちろん、NASそのものが天災などで破壊されれば大きなショックですが、そこまでのリスクに対して無限にコストを掛けるつもりもありません。
極端に言えば、「写真が全部なくなったら相当ショックだけれど、人生が終わるわけではない」くらいの熱量で考えています。


ゆきだるま
2026/10/07 00:31

貴重なコメントありがとうございます。
実際、物事は順番だ!
そう思いながら・・・
将来の時限爆弾が炸裂する前に
ひとつの方向性を探っております。
様々なご意見があるのも確かです。
何がしたいのか?
その感覚が明確にならない限り
どうしたら良いかを決めかねてもいます。
現状、2015年からずっと画像は溜めております。
2015年よりも今、今から未来へ
それは、自分の現像技術が上がったとき
過去に遡って作品にできる画があるのではないかと
そんな強欲な自分がいるのも確かです。
もうウン十年とフィルム時代からカメラを持っています。
その時代のフィルムも手元にありますが
なかなか見ないのですね。
って事は
自己満足です。ワタシも!
CFメモリーカードタイプBにしても
たくさんの種類の中から(読み書き速度)
選ばないといけないので結構面倒くさいです。
そこは、『買う方向』で考えています。
次からSDカードとローテします。
画像の保存はまだ悩みます。銭の兼ね合いもあるので・・・
また、相談に乗ってください。
本当にありがとうございました。




Ryo Dobon
2026/10/05 14:10

ゆきだるまさん、

追伸です。
CFカードについて、ファイルが正しく格納されないことがあったのでしたら、先日の通り、もし、まだ試されるなら、SDカードをバックアップ用として撮影するのは必須で、もし私なら、もう一度、あるいは二度再発するようであれば、諦めて購入しますね。高いけど。

撮影したデータが壊れるのが、一番辛いですもんね。

たぶん、もう決断されてるんじゃないかと想像しますが、念のため。

さらにもひとつ追伸です:
他のスレッドで書きました、プラチナ特典の無償点検に出したら、故障が見つかり修理した件、お札が2枚、飛んで行きました(修理はすごく早くやっていただけて、その点は嬉しかったです)。

いい画像、残しましょうね😂


ゆきだるま
2026/10/05 23:11

コメントありがとうございます。
現像速度は速いほうが良いのですが
それなりの設備投資も必要なのです。
①通信環境整備
②撮影においての環境整備
③保存の環境整備
④印刷においての環境整備

★④はもう終わりました。
★①はこれからです。
★③はもっとみなさんの意見を伺いたいです。
★②良い感じで高いですよね?

良い写真って難しいですね・・・

toshi(小文字)
2026/10/05 10:31

私の場合ですが

メディアに関しては、調子が悪くなったら、カメラ本体で物理フォーマットをかけております。
私はD850→Z9と移行にあたり、一時期同時使用してしたこともあり、CFやXQDが何枚か手持ちがあるのもあり、常にサブおよび非常用として持ち歩いてはおります。

撮影したデータは
撮影後に、外付けのSSD(4TB、バックアップクローン用として6TB)に複製を行います
そののち、保存する必要のない撮影ミスなどのデータ選別を行ったのち
バックグラウンド処理を設定しておいたフォルダーにデータを移動して、そこでAmazonPhotoと同期をとる形でデータをアップロードするようにしております。
極力、データが2か所には存在する形を維持するようには心がけております。

じぶんの過去の撮影ーデータについては、AmazonPhotoにアップロード後は手持ちで2TB,1TBのジャンル毎のSSDや、HDDに移動してオフライン管理しております。

何かしらのヒントになることがあるかは?ですが^^;


ゆきだるま
2026/10/05 22:29

貴重なコメントありがとうございます。
バックアップって事でもHHDは必要ですよね。
ワタシ、結構雑にがっつり外付けHHDに
放り込んでいます。
バックアップはナシです。
みなさんのご意見伺っていると
バックアップとして別口保存されている、
画像整理された後に保存されているとのこと。
アマゾンも実は考えているのですが
がっつり外付けに直入依存しているので
どの場面のものにしようかなと
(作品オンリー、撮影日ごと、全く未使用なデータ)
思案しています。
どれくらいの時間でデータが吸い上がってゆくのか
確認してみます。
CFメモリーカードですが、現在使っているものを
フォーマット後、一旦試し撮りしてみます。
ダメならおNEWお買い上げですね。

ありがとうございました!

ときどき
2026/10/04 21:53

作品の保存方法についてですが、私なりの回答になります。
私のやり方が最適とは思いませんが、参考までに書いてみます。

2年前に NAS を導入し、8TB × 2 で RAID を組んで運用していました。
しかし、それでも容量はすぐにいっぱいになってしまい、さらに私が選んだ NAS は速度が遅かったのです。

コスト面だけを考えると、Amazon Photos にアップするのが一番安く済むのかもしれません。

ただ最近、思い切って 24TB の HDD を導入しました。
価格も約 80,000 円ほどで、NAS 本体+8TB × 2 よりも安く収まりました。
内蔵して使っていますが、容量に余裕があると安心感がありますね。

HDD は容量が大きくなるほど 1TB あたりの単価が安くなる傾向があります。
選択肢として検討してみても良いと思います。


ゆきだるま
2026/10/05 22:16

貴重なコメントありがとうございます。
24TBは魅力ですね。
NASも良いなとは思っていますが
HHDを重ねて行くと結構良いお値段しますね。
割安はやはり外付けですね。
アマゾンも加入しているので実際に
どれくらいのものなのか(早さや利便性)
確認してみますね。
ご丁寧にありがとうございました。

My_Oblivion
2026/10/04 20:35

ゆきだるまさん

私はPC関係全く詳しくないので、アドバイスできませんが、この前のPHOTO HUB交流会のあと、よくよく今後のことを考え、MacBookProに乗り換えました(Windowsもの残していますがLightroomはMacだけで使ってます。というのは、RAWデータは外部SSDに保管して接続しているのでPC変わると毎回接続がめんどくさいので)。PC環境や、やりたいことは人それぞれなので、もうやっていらっしゃるとは思いますがCOPILOT等AIに状況説明しながら移行対応するのが一番だとおもいます。私は先月、2週間くらいCOPILOTと相談しながらようやく安定運用できるようになりました。デジカメを使い出して3年目なのでまだRAWは2TBで収まっていますが、バックアップに今はSSD2TBとHDD2TBの2つ用意しています。データが2TBでは足りなくなってきたので4TBのHDDを買おうかと検討中です。本当はSSDにしたかったのですが、昨今の価格高騰でHDDにする予定です。 ごめんなさい、全く参考になりませんね。でも、思うに本件に関してはAIに聞くのが一番だと思いますよ。たまに古い情報を平気で言うのでCopilotを問い詰めたら「私の情報は2023年くらいまでに学習した内容をもとに回答していることが多いです」と白状していましたが。。。(無償版だから?)😎 (でもMacは早くていいですよ。その点は、変えて大正解でした。早いので、いろんな現象を試すことができるようになったからです。)

よしぼう
2026/10/04 13:02

ストレージ問題について、先ほども「gemini」の回答の一部をお伝えしましたが、相談文全文をgeminiに投げ込んでみたところ、それなりに使える回答が出てきました。差し支えなければ「gemini」に質問文を投げてみてはいかがでしょうか?ただし、ところどころに間違いがある場合もあるという前提でご使用下さいませ。

Ryo Dobon
2026/10/04 12:56

ゆきだるまさん、
Cc:コーディーさん



ご質問の方向はたぶん、下記の3点かと。

① カメラの第一保存メディアであるCFカード/SDカードの有効期間

② データの保存領域であるSSD/HDDの問題(容量、価格、代替えの保存方法)

③ MacとWinで互換性のあるデータ保存?

まず、①(②にも少し関係しますが)、DRAM自体は時代ごとに上がったり下がったりを繰り返していると思いますが、現在は
1) AIデータセンター等の需要拡大
2) 円安
3) カメラ画素数の増加
なとの影響で上昇傾向なので、CFカードはもともと高かったですが、SDカードもかなり上がってるように思います。

じゃあどうするの、て話ですが、私の作戦は
1.使い回し作戦(一つのSDカードをずっと使わない。撮影に行ったらローテーションさせる)
2.SDスロット2をバックアップ使用にする(結婚式、等、絶対に外せない時は特にこれ)。

幸い、私のカメラはD780なので、CFカードは必要ないから、まあ最悪、購入の腹は括りますが、ゆきだるまさんのD850は、転送速度と容量のメリットよりも、この局面ではちょっと価格的に辛いですね。

この手の保存メディアは、SSDやHDDも含め、劣化はまぬがれないです。といっても、何年持つか、というと、メディアのメーカーの信頼性にもよるし、一概にはいいにくいのではないかと。少なくともNikonが認めてるメディアを使うこと、くらいでしょうか。
あとは先ほども書いた通り、何かあった時のため、バックアップ体制を取っておく、ことくらいですかね。

② SSD / HDDの追加

これ、私も悩ましいです😓
そろそろ、私も買い増しを検討しかけてるところです。でも、SSDの4TB以上とか、って高くてちょっとなー。

SSDはいろいろ仕様の差もあろうかと思いますが、正直、8万円とか10万円越えもあったりして、とても手が出ません。もし、信頼性が高くて、安いのがあったら、どなたか教えてください。

HDDはまだ安いから、たぶんそっち買うかな、と思います。昔から出してるメーカーはそれなりに信頼できると思うので(速度とかはSSDには敵わないですが)。

それから、代替えの保存方法ですが、今考えてる候補は
・Google Drive。ただし無料は5GBなので、ちょっと寸足らずです)。容量ふやしても、TBオーダーにはちょっと届かないですね。
・私はAmazo Prime会員なので、Amazon Photosを使う。これは、写真データは容量無制限みたい。とはいえ、Rawはバカデカくなっちゃうし、現像したJPGだけでも過去データ全部逃すか、とは思ってるとこです。

みなさんのご意見、お伺いしたいですね。私のはイチ意見ですが、間違いや、もっといい方法もあるかもです。

③ Mac とWinのデータ互換

ゆきだるまさん、これは正直、完璧な信頼性を求めるなら、(私の経験的には)どっちかに揃えた方が良いかと。

ただ、現在持っておられるWinのフォーマットディスク(NTFS)は、Macでは読み込み可能なので(間違ってMacから書き込まないことは気をつけた方が良い)、塩漬けにするなら、そのままでもいいと思います。私は少しもったいなかったので(まだかなり容量余ってたし)、一旦exFATのディスクに全部コピーして、SSDのディスク(新しいの)を買って、APFS:Appleのフォーマットにして、そこに全移動しました。んで、開けたディスクもAPFSでフォーマットしてMac単独使用にする。信頼性や速度を考えると、これが良いと思いました。この辺は、ご指摘の、私の相談室スレッドで、みなさんのご意見、特にコーディさんのコメントが参考になりました。

https://photohub.nij.nikon.com/questions/wf80lsakd321kdlg

最後に、Winは画像の処理にはもってこいです。写真データの処理は、慣れたら、めちゃ楽だし、いいと思います。
でも、それ以外のファイル操作とか、ウィンドウファイルの操作とか、オフィスアプリとかは、もし慣れてるなら、Windowsの方がこなれてると思います。

あと、通信速度自体は、ホームネットワーク内のことだけなら、あんまり気にしなくてもいいとは思います。ただ、AmazonとかGoogleとかの外部ストレージ使うなら早い方がいいかもしれません。ただ、ホームネットワーク自体が1Gbpsならあんまり変わらんかなー。これは専門家とかよしぼうさんのように、Geminiに聞くといいかもです。



長々とすみません。
みなさんのご意見もお聞かせください。

私ももう少し知りたいことはあるので🙇🙇🙇

よしぼう
2026/10/04 12:40

私も、かつてD850を2台使っていました。その時の使用メモリーカードも、使用期間、記録データ容量も覚えていないので、ご質問の内、前半のメモリーカードの問題について、gemini の情報提供をさせて頂きます。私も gemini に質問する前から「gemini式」で管理運用してきましたが、問題が発生した経験はありません。現在の使用機材は、Z9, Z7Mk2 の2台体制で、カードはprograde digital cobalt-325GB とGOLD-1TBです。

では「メモリーカードの問題だけについて、gemini の情報提供」です。

  1. メモリーカードの寿命とフォーマット運用 ① 買い替えの周期・基準 交換の目安: 一般的なプロやヘビーユーザーで2年〜3年、または書き換え回数(総撮影枚数)で判断します。

寿命のサイン: 毎週撮影していて3年経過している点、そして何より「データが真っ黒になる(データの破損・書き込みエラー)」症状が出ている場合は、カードの寿命(または書き込みブロックの劣化)が疑われます。

リスク回避: D850はダブルスロット(XQD/CFexpress + SDカード)ですので、大切な撮影の際は「順次記録(メイン+サブ)」でSDカード側にもRAWまたはJPEGのバックアップを同時記録する運用を強くおすすめします。

② 端末(PC)でのフォーマットとカメラでのフォーマット
結論: 普段の運用は「カメラ側でのフォーマット」が鉄則です。

理由: カメラ側でフォーマットすることで、そのカメラに最適なファイルシステムとフォルダ構造が構築されます。PCでフォーマット(特にNTFSや標準のexFATなど)を行うと、カメラとの相性問題でエラーが発生しやすくなることがあります。

トラブル時の全体フォーマット(ローレベルフォーマット):
SDカードの場合は専用ツール(SD Associationの「SD Card Formatter」など)で物理フォーマットを行うのが有効ですが、XQD/CFexpressの場合はPC上での完全フォーマットよりも、カードメーカー純正の診断・初期化ツール(Lexar Image RescueやSanDisk/Sonyなどの専用ユーティリティ)の利用が推奨されます。
※PCでフォーマットした場合でも、カメラにセットした後に必ず「カメラ側で再フォーマット」を行ってください。

💡 補足(カード代の節約):
D850のファームウェアを最新(Ver 1.20以降)にアップデートすると、XQDだけでなくCFexpress Type Bカードが使用できるようになります。CFexpressの方が普及率が高く、容量あたりの単価が抑えられる場合があるため、次回買い替えの際は検討してみてください。


ゆきだるま
2026/10/04 15:33

コメントありがとうございます。
①CFメモリーカードの件
メーカーによって規格が若干、当時買ったものと
違っているのでこれまた悩ましく
これまた深く深く悩みます。
実際の撮影ではCFメモリーカードオンリーに
頼っていたため、今後SDと
ローテしかないでしょうね。
メーカーの仕様書を確認し
おNEWカード検討してみます。
②保存データの件はみなさんの意見を参考に
もう少し掘り下げてみます。
NTFSがマックで読み取れるとのことですが
読み取ってマック自体で取り込んで
加工して別なストレージに保存という
内容で良いのでしょうか???

Ryo Dobon
2026/10/04 18:15

ゆきだるまさん、

はい、NTFSのディスクからMacで読み込み可能ですが、書き込みはNGです。

一度、NTFSのディスクに誤ってファイルを書き込んで(NX Studioで直接編集)フォルダーごと壊したことがあります。Rawファイルが入ってるフォルダーだったので、そのフォルダー一つ潰してかなりダメージ大きかったです。
ゆえに、そこにRawデータが格納されてるなら、フォルダーごと、いったんMacフォーマットAPFSのディスクにコピーして、それから編集する、ことに注意してます。

なお、NX Studioの付属ファイルは、WindowsでもMacでも読み込み可能です(完全互換)。