メンバーズ・トーク

自分の好みの色味を言語化して、それをもとにAI（Claude）がイメージングレシピを作成しました

上田晃司先生の「基本から応用までマスター！フレキシブルピクチャーコントロール実践レッスン」を受講して、自分の好みの色味を言語化する大切さを教わりました。そして、このレッスンではそれをNX Studioで自作のフレキシブルピクチャーコントロールにする手順を学びました。ただ、そのイメージした色味をNX Studioのパラメーターに落とす作業は試行錯誤を繰り返す、いわゆる「慣れ」が必要だと痛感したのも事実です。そこで、好みの色味を言葉で伝えるだけで、AIがフレキシブルカラーピクチャーコントロール（NP3）を作れるのか試してみました。その実験結果の報告です。

やったこと

1. 撮って出し（ピクチャーコントロール：ニュートラル）の写真を1枚用意　【写真１】
2. 好みの色味を３種類を用意し、日本語の文章で指示
3. ClaudeがNP3を作成し、NX Studio上で写真１のRAWファイルに適用して比較

3種類の指示

レシピ#1（Test1）
・曇り空を鮮やかなティール寄りにして
・海の色を鈍い紺色にして
・波の白さを強調して
・中間調を冷たくして
・シャドー部を群青色にして
・コントラストを強くして

レシピ#2（Test2）
・曇り空を群青色にして
・海の色を鮮やかな青色にして
・波の白さをあまり目立たなくして
・中間調を暖色系にして
・シャドー部をティールよりにして
・コントラストを強くして

レシピ#3（Test3）
・曇り空を鈍いグレーにして
・海の色を深い青にして
・波の色はティールに
・コントラストを弱くして
・全体的に北の厳しい冬のイメージにして

最初にClaudeが写真の色を実測し、空は明るい青、遠くの海は同じ青の仲間、湾の水はやや緑がかった青、波の泡はほぼ白、岩は暗い茶色、草は黄緑、と整理したようです。その上で、各指示をパラメーターに割り当てています。

Test3の「波」は、この写真の湾の泡立つ水（青緑）のことだと解釈してもらいました。

• Test1の結果：【全体的に青みがかり、メリハリのない仕上がりになりました】

• Test2の結果：【岩肌の色がいい感じに出ているけど、空の青さが強いかも】

• Test3の結果：【ぼんやりとした絵になっているが、北の海の厳しい感じが出たかな】

Test1がTest1bになるまで

Test1は、指示どおりに作られているはずなのに、全体が青みがかり、期待した色味と違っていました。そこで、次の2点だけを伝えて直してもらいました。

• 波の彩度を下げて
• シャドー部を暖色系にして

Claudeが変更したのは、次の3か所だけです。それ以外の値はTest1と同じです。

結果、期待どおりの色味になりました。

ここで面白いのは、最初の指示では「シャドー部を群青色に」と書いていたのに、見てみると暖色のシャドーの方が好みだったことです。好みは、文章にしただけでは分からず、見て初めて言語化できる部分があると感じました。

やってみて分かったこと

• 同じ帯域のものは分けにくい: 空と遠くの海は同じ青の帯域なので、色相別のブレンダーでは別々に動かせません。空と波の泡も同じ明るさの領域にあるので、ハイライトの色味づけは泡にも乗ります。指示が矛盾していなくても、仕組み上、思いどおりに分けられない場面がありました。
  この場合は、上田先生が示してくれた「カラーコントロールポイントツール」を使うのが正解。
• 数値の効き方は適用するまで分からない: 直すときは、数値を指定するより、「波の彩度を下げて」のように見た目の感想を伝える方が早く、狙いも外れにくかったです。
• 繰り返して仕上げる: 1回で決まるとは限らず、「指示、確認、言い直し」の繰り返しで仕上げる使い方が向いていそうです。

補足

• NP3の書き出しには、非公式のオープンソースライブラリを使っています。Nikon公式のツールではないので、ライブラリ名は伏せておきます。個人使用に関しては問題ないことを確認済みです（MITライセンス）。
• 撮影機材：【Nikon Z6Ⅲ】