カメラの良さもスマホの良さも知らないY.Nakauchiでございます。
皆様ご機嫌いかがでしょうか？
カメラもスマホも詳しくありませんが、わたくしSNSでのふるまいには大変詳しい者でして。
皆様におかれましては、次のような事はなさらない方が良いという事を申し上げます。
せっかくですので箇条にいたしました。
・他人のスレッドにて「コンデジで楽して撮っても」等といきなり相手の行動を決めつけ見下すような発言をする事
・異なる考え方あるよと指摘したら、カメラで撮るな等と論逸らしの極端な事を言い出す事
・それに対してさらなる第三者から不快であると指摘が入っているにもかかわらず開き直りする事
・明らかに特定個人に向けた長文を書いている癖に、その人間の反論からは逃げる事
・すべての発言の節々に他者を見下す言葉が見られる事
・自分の発言を忘れ、被害者に成りすまそうとする事(例：「コンデジで楽して」と自らコンデジユーザ殴りつけた癖に、ニッコールクラブの会員でカメラを愛している物にこんな事が言えるのか～云々～)
・自分が始めた諍いなのに、他人の迷惑になるのでとの言い訳のもと勝手に幕引きを図る事
SNSで避けるべき良い事例が大量に積みあがっていると思いますので、ぜひ皆様におかれましてはSNSを前向きな場にすべく役立てて頂ければと存じます。
少なくとも投稿する前には時間を掛けて何度も推敲しましょうね。
(頑張って仲介して頂いた方は毎回初手謝罪をされていますね、見事なSNSの利用方法だと思います)
以上、カメラもスマホも知らない、Y.Nakauchiでした。
そういえば実力もないと評して頂きました。
カメラもスマホも写真の実力もございませんので、得意なSNSの方で頑張らせて頂きます。
私の方でスレ立てましたので、続きはこちらでどうぞ。
共有する
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示一週間以上待ちましたがいらっしゃいませんね。1対1でやろうや、って言った途端ダンマリですか。
チキるぐらいなら、最初から強い言葉使うなよなぁ。
さて、待てど暮らせど来ないので、ここからは私が一人ディベートをやらせてもらいます。
<議題1>
Z5を使うとコンデジよりいい写真が撮れるのか？
「まず、良い写真とは、何か・・・？」
と言う点については後でやりますので、一旦飛ばします。
本件についてはすでに反論しており、これ以上言葉を重ねるのは無意味と考えます。
そこで、昨今話題の「AIディベート」を試してみましょう。
もちろん改変はしませんが、私が行った結果を貼り出すだけなので、どこまで行っても恣意的な面は否めません。
皆様、どうかお気軽に「こういう考え方もあるのか」とお楽しみください。
・手法
GoogleAIにて以下のプロンプト(AIに生成させる命令)を入力、得られた結果を貼り出す
・プロンプト
「これまでのすべてをリセットしプレーンな状態で以下のルールに従ってディベートを進行してください：
論題は「[Z5を使うとコンデジよりいい写真が撮れる]」とします。
賛成派と反対派の意見を交互に、各50〜100ワード程度で提示させます。
各ターンの後には、主要な論点の要約と次のターンへの質問を提示してください。
感情的な言葉や攻撃的な表現は禁止し、論理的な議論に徹してください。
あなたは進行役としてのみ機能し、勝敗の判断は行わないでください。
３ターンまで自動的に進行してください」
・注意点
皆様にも近似の事を実践して頂けるはずです。が、一行目のリセットの文章は絶対入れるようにしてください。
そうしないと生成される揺らぎが大きくなりすぎます。複数のAIでいろいろお試しあれ。
ディベート開始：「Z5を使うとコンデジよりいい写真が撮れる」
私は進行役として、賛成派（A）と反対派（B）の意見を交互に提示させます。
<ターン1>
賛成派（A）の意見:
「Z5のようなフルサイズミラーレス一眼は、コンデジと比較して圧倒的に大きなイメージセンサーを搭載しています。この物理的なセンサーサイズの差こそが、より良い写真を生み出す決定的な要因です。センサーが大きいことで、より多くの光を取り込むことができ、その結果、解像度、ダイナミックレンジ、高感度性能が飛躍的に向上します。インターネット上で「良い写真」とされる、細部まで鮮明で、豊かな階調を持ち、暗い場所でもノイズが少ない写真を撮るには、Z5の性能は不可欠です。ボケ表現の幅広さも大きなメリットです。」
反対派（B）の意見:
「センサーサイズが重要であることは認めますが、それが「良い写真」の絶対条件ではありません。「良い写真」とは、撮影者の意図が反映された、見た人の心を動かす写真であると定義すべきです。コンデジの最大の強みは、その携帯性と速写性にあります。Z5のような大型で高価な機材は、持ち運びが億劫になり、結果としてシャッターチャンスを逃す可能性が高まります。常に携帯できるコンデジの方が、決定的な瞬間を捉える機会が多く、結果として「良い写真」を撮れる可能性が高まります。技術的な性能だけでなく、撮影機会の多さという現実的な側面も考慮すべきです。」
ターン1の要約と次のターンへの質問:
Aの主張: 物理的なセンサーサイズの優位性（解像度、ダイナミックレンジ、高感度、ボケ表現）が「良い写真」に直結する。
Bの主張: 携帯性と速写性による撮影機会の多さが、「良い写真」を撮る上で技術的性能以上に重要である。
次のターンへの質問:
反対派（B）へ: 確かに携帯性は重要ですが、コンデジで撮影した写真が、技術的な品質不足により、インターネット上で「良い写真」として評価される基準を満たせない場合があることについて、どう考えますか？
賛成派（A）へ: どんなに高性能なカメラでも、手元になければ写真は撮れません。Z5の携帯性の悪さが、撮影機会の損失という形で「良い写真」を撮る確率を下げているという指摘について、反論はありますか？
<ターン2>
反対派（B）の回答と意見:
技術的な品質不足という点は、現代のコンデジにおいてはもはや過去の話です。最新のコンデジは、特に明るい屋外や十分な光量のある環境下であれば、インターネット上の一般的な閲覧環境で要求される品質基準を十分に満たします。むしろ、撮影者が「撮りたい」と感じた瞬間のインスピレーションや構図こそが写真の価値を決めます。完璧な技術的品質よりも、その場の空気感や感情を捉えた写真の方が、「良い写真」として人々の心に残るはずです。技術は目的ではなく手段です。
賛成派（A）の回答と意見:
「手元になければ撮れない」という指摘は、写真撮影における準備の重要性を無視しています。「良い写真」を撮るためには、ある程度の計画性や撮影への意識的なコミットメントが必要です。Z5を選ぶユーザーは、その機材の性能を活かすべく、撮影機会を自ら創出し、最適な環境を整える傾向にあります。これは受動的にシャッターチャンスを待つアプローチとは対照的です。また、現代ではスマートフォンも普及しており、真の速写性はスマホに任せつつ、本気の撮影にはZ5を持ち出すという使い分けも可能です。
ターン2の要約と次のターンへの質問:
Bの主張: 現代のコンデジの品質は十分であり、それ以上に撮影時のインスピレーションや感情を捉える携帯性が重要。
Aの主張: Z5は計画的な撮影や準備を促し、スマートフォンとの使い分けも可能なため、撮影機会の損失は避けられる。
次のターンへの質問:
賛成派（A）へ: Z5とスマホの二台持ちは、結局荷物が増えるという点で、Bの主張する「携帯性の悪さ」という根本的な問題を解決していません。この運用上の負担についてどう考えますか？
反対派（B）へ: 感情やインスピレーションを重視するとのことですが、例えば暗所での撮影や大規模な引き伸ばし印刷をしたい場合、技術的な制約がその表現力を制限することになりませんか？
<ターン3>
賛成派（A）の回答と意見:
確かに二台持ちは荷物が増えますが、それは「良い写真」という結果を得るための許容可能な負担であり、プロやハイアマチュアは皆そうしています。Z5の利点は、単に風景を記録するだけでなく、暗所撮影、ポートレートでの美しいボケ、芸術的な表現など、コンデジでは不可能な領域までカバーできる点にあります。この表現の幅広さこそが、インターネット上で称賛されるような、平凡ではない「傑出した写真」を生み出す鍵です。汎用的な品質では満足できない層にとって、Z5は不可欠です。
反対派（B）の回答と意見:
大規模な印刷や極端な暗所撮影といった特定の条件下ではZ5が優れているのは明白です。しかし、インターネット上で「普遍的に良い」とされる写真の多くは、必ずしもそのような特殊条件下で撮られたものではありません。むしろ、日常の中で見過ごされがちな美しい瞬間を捉えた写真が多く評価されています。コンデジはそのハードルを下げ、より多くの人が写真を楽しむ機会を提供します。高度な機材が必要な特定の条件下ではなく、より広い一般の状況において、撮影機会の多さが写真の質を向上させます。
ターン3の要約:
Aの主張: 荷物が増える負担は許容範囲内であり、Z5はコンデジでは不可能な高度な表現（暗所、ボケなど）を可能にするため、「傑出した写真」に不可欠。
Bの主張: インターネットで評価される多くの写真は日常的な瞬間を捉えたものであり、コンデジの携帯性は写真撮影のハードルを下げ、より多くの「良い写真」の創出に繋がる。
さて、お気づきかと思いますが、私は結論を出す気はありません。
この点については彼の地でも大半の方がおっしゃってたように、皆様の自由ですので。
個人的にターン2の賛成派の回答と意見でスマートフォンが登場した点は興味深いですね。
生成AIが自動的に生み出す程度には普遍的な概念になっているのかもしれません。
ご納得がいかない方は反論頂いても結構ですが、他のAIで同じプロンプトから生成を試してからにしても面白いかもですよ。
今回は生成された内容すべてを貼りましたが、以降のAIは要約のみを貼ります。字数が膨大になるので。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示私の不用意な書き込みでお騒がせしてしまったので、迷ったのですが、自戒を込めてもう一度だけ書くことにしました。
✳︎以下は特定の人や出来事について述べたものではありません。
未熟者の私が思いますに、文字だけでのコミュニケーションは本当に難しいです。私自身のつたなさも含めて、これまでの経験で痛感しています。
相手がどんなキャラクターなのかを知っていれば聞き流せるような言葉も、文字だけのやり取りだとこじれてしまう。
誰が読んでも誤解がないであろうと思って書いた文章でも、まったく予想外の受け取り方をされることがある。
こういうことは、全員が善意であっても、完全に防ぐことはできないようです。
もしそうなら、ありえないこと（完全な意思疎通）を期待しても仕方がありません。
他人の気分を害していい権利は誰にもありませんから、不要な摩擦を起こさないよう配慮はすべきだと思います。
それでも摩擦が起きてしまったら、どこかの段階で「仕方ないね」とおさめる度量を持ちたいと私は思っています（できるかな〜）。きっと自分もどこかで、同じように許してもらっているんだろうと思うので。
問題は、仕方ないねとおさめるということが、文字だけのコミュニケーションだととても難しいという点です。
そこはなんとか、あえて良い方向に想像力をふくらませて（←反省）補いないたいと思います。自分の心の鍛錬ができると思って。
以上、だらだらとすみません。なにかと物騒なこのご時世、せめてPHOTO HUBは心安らぐコミュニティーであり続けてほしいと思います。