メンバーズ・トーク

コメント、ありがとうございます。
　改めて、ネットで「ニコンとキヤノン」のキーワードで検索すると、比較の記事が、多く有ることを知りました。
　後継機を出すたびに、両者とも、長所を伸ばし、短所を改善していると思いますし、同クラスの機種では、新しい方（価格の高い方が）が高機能（高性能）のように思います。
　私の個人的な見解では、ニコンは、フラグシップ機に革新的な技術を投入してから、徐々に、その技術を下位機種にも広げている傾向があり、キヤノンは、フラグシップ機よりも下位の機種（５や３の名が付く機種）で革新的な技術を試して、その技術の精度や信頼性を高めたものをフラグシップ機に投入しているように思います。
　その他では、ニコンの方が、良心的な価格で製品を提供してくれていますが、カメラの事業で十分な利益を出せていないように思います。

上位機種の新機能を下位機種にも導入してくれるのはニコンの良心ですね。

キヤノンは進歩のためには過去（マウントとか）を潔く捨てるイメージがあります。

良い悪いというより考え方の問題でしょうが、私はニコンのカメラ作りの心が理解され続いていってほしいと思っています。(^^)

出し惜しみせずに、Z6IIIに、手ぶれ補正機能、電子ビューファインダー等で、Z9,Z8よりも優れた性能を与えた事には驚きました。