メンバーズ・フォト

ありがとうございます😊
ここは古都まで足を運ばなくても風情を感じられるのでお気に入りの場所です。
確かに味噌田楽🍢が急激に去り行く秋に一瞬待ったをかけているようですね笑、
lab_meeさんのお陰で新たな気付きが得られました😸
ところでこのレンズ、Z 50mm f/1.8 Sとテイストが似ていませんか？
以前指摘されていた凹レンズの効果でしょうか、、、

24-70SⅡで撮影されたんですね。

私はこのレンズ(新旧）ともに所持していないので仕様からの推察になりますが、Z24-70/2.8は旧型に比べて新型はレンズの枚数が減っているので、すくなくとも、抜けがよくなっていると思います。
50/1.8Sは凹先行なんですが、よく見ると中心部分は対称性のあるダブルガウスで、その前後に別のレンズ群で光学補正をする構成に見えます。50mmの伝統的な構成（ダブルガウス）の考え方は守りつつ、その両端を囲むレンズで収差をほぼ完ぺきに補正しているのかなと推察しています。

50mmレンズが9群12枚の構成に対し、24-70mm2型は10群14枚です。1型は15群17枚なので、2型のレンズの削ぎ落し方が尋常じゃないことがわかります。このことから、私は開発方針の一つに、単焦点並みの「抜けの良さ」の追求があったと推察しています。(レンズが少ないほど光の透過率の減衰を防ぐことができます）

なので、視覚的には凹先行のレンズ構成の影響より、レンズの構成枚数の影響がnicolasさんが感じておられる感覚に近いのかなと推察しております。

なるほど「抜けの良さ」（自分が大切にしている空気感というかライブ感）は、レンズ構成だけでなくレンズ枚数も影響しているのでしょうね。
今まで、レンズ枚数の多さ🟰高級レンズの刷り込みがあったので、ニコンの開発陣も思い切った決断をされたのだと推察します。
逆に言えば、単焦点レンズの実力の凄まじさが判りますね😺