10年以上も前にNikonでナニカの写真を募集しているからと、支部長に言われて提出した写真が小さく採用されました。
サロン・ドに何回か予選通過があるのみで
佳作に入るなんて、夢の夢、でも一度は入選してみたい。
どんな方法が、工夫をすればいいでしょうか？審査員の傾向を調べるとかも言われてますが、教えてください。
共有する
ベストアンサー
Luccaさん
私は、ここ３年ほど、趣味の写真の目標として、フォトコンテストに入賞する事を第一にやってまいりました。写真の楽しみ方は色々で、私の中間目標が必ずし良い事とは思っていません。メリット、デメリットありますよ。フォトコン誌の年度賞や、サロンドの年度賞の方の知り合いもいて、３年経験の者が何を言うか、とは思いますが、この３年間、真剣に応募し、色々な先輩の話しも、審査員をやられている写真家さんのご意見も、はては、コンテスト主催者のスタッフをやられている方にもお話しを伺いました。最初はなぜ入選しないか全く分からず、辞めたくなる事も多かったのですが、一度入賞すると、だんだん、コツのようなモノが分かって来たような気もします。そう、入賞には、良い写真を撮ること以外に、色々戦略を立てたり、コツを学んだり、運にも恵まれないといけないと言う事を学びました。Nikonのフォトコンテストに限りませんが、当たり前の事で言えば、以下は大事かなと思います。
①プリントミスや、意図していないブレとかピンアマとか、水平ミスは、まず弾かれる
②多数の応募の中で、一瞬で選ばれるだけの写真のインパクト
③審査員に驚きを与えない、既視感のある被写体や構図（オリジナリティ）
それから、審査者の方の傾向は大事だと思います。同じ作品を別のフォトコンに出したら上位賞が撮れたと言う話しはよく聞きます。入賞のコツについてはまだ試行錯誤中ですし、ここに書くのも何なので、何処かでお会いした時に話し合いましょう。自分の考えを長々と書いてしまいましたが、私も悩みつつ続けています。他の方のご意見も伺いたいと思います。
ありがとうございます。
最近はもうやっても無理だからとサロン・ドの応募はやらずで、フォトコンなんて異次元の世界！！
コンクールのための写真でなく、自分の楽しみのためと諦めながらも、こういうお題をだしています。
具体的に誰か「サロン・ド」攻略法とかニッコールクラブでは『写真展のためのセミナー』がありますが、ニッコールクラブもこんな『サロン・ド攻略セミナー』を開いて欲しいとリクエストします。
皆さまも思うこと、経験などおありでしたら、ご意見をお願い致します。
宜しくお願いします。
コンテストの審査員は様々な視点を持っています。「サロン・ド」のようにジャンルが決まっていないコンクールもあれば観光写真展や鉄道写真のようにいジャンルや募集目的の違うコンテストもあります。募集目的のハッキリしているコンクルーはその趣旨に沿った作品を出すのが良いと思います。その他のコンテストは、審査員の傾向を見るのでは無く、「自分らしさ」を出す作品で良いと思います。しかし写真を趣味として楽しんでいらっしゃるのであれば、コンテストの入賞といった自己の「承認欲求」を満たすだけの目的ではなく、被写体に向き合って、夢中でシャッター切り、その時の高揚感をあじわい、自分に納得がいく作品を作り上げるのが良いと思います。審査員に迎合する作品作りはつまらないのでは・・
写真撮影は中学校３年のころフジペットで撮り始めましたが、登山・旅行・集まりなどの記録的な写真撮影でした。モノクロフイルムの現像・焼き付けなどもブローニー版を含め行いました。が、コンテストへは応募の経験は無く、６５歳退職後にシルバー大学校へ参加、写真クラブに加入、その後シルバー大学校卒業後にコンテストに応募を始めました。応募理由は自分の長年撮影していた写真の立ち位置（レベル）はどの程度かを試したいためで、いつもコンテスト落選候補と自画自賛しております。落ちても良いからマイベストショット＋おまけ？を応募しているのが現状です。たまに間違って入選することもありますが入選できない作品の欠点を自己反省としております。他の方もおっしゃっていますが、入選する骨はまず審査委員の写真集を買ってどういう写真を撮っているか（ジャンル）を知ること。プリントの紙質はしっかりした用紙を使うこと、特にプリントして初めて作品なので撮影後の後処理をしっかりすること（私はこれがＸ）。とにかく見てもらえる作品に仕上げることかと。講習会などでも講師が後処理が悪いと酷評することがあります。後は運（タイミング）かな？。
なので、コンテスト応募歴８年程度の私のコンテストへの考え方です。なお、お金のかかるコンテストへは応募していません（年金生活なので）。入選したらラッキーとせっせとニッコールクラブコンテストに応募しています。公益財団法人国際文化カレッジ/フォトマスター検定では１級合格しまたが、この検定試験は２０２６年１１月１５日の第２４回試験を最後に以降は中止になるようです。写真店でお客様への説明能力の検定かな。そこに山があるから登る？コンテストがあるから応募するです。目標を持つのは大切です。
私も公益財団法人国際文化カレッジ/フォトマスター検定では１級に合格していいますが、休止するのは寂しいかぎりです、大手家電量販店のカメラ売り場の店員さんも、3級や2級といった検定を持っておられます。この検定が休止するのは、多くの人に認識されていないのも原因の一つです、自分の知識力向上のために、最後の検定を多くの方が受験されることを望みます。またコンテストに関しても1位を目標とするのではなく、自己啓発の一環としてチャレンジしてください、目標を決めずに限りない向上を図るのはどうでしょうか、「目標に到達すると後は下るだけ」では趣味の世界観がくずれますよね・・コンテストは自身の向上のため応募して、入賞は以後の励みとして、頑張りましょう。
コンテストへの応募、入選では多くの意見が出てきましたね。池に石を投げて波紋が拡がる。みんなの広場の活性化になっていますね。私の知人でコンテスト入選率８割の人がいましたが、もう撮る物がないと写真を止めました。良い作品が多かったですね。コンテスト中心ですと息詰まるのかな？。
写真は記録性が大切かと思いますし、東京での写真展などで古い時代の町風景の展示などもありますので、先ずは身の回りの風景（情景）を撮影しておくことも大切にしたいです。ニッコールクラブの会誌のコンテストは、サロンではなくステップアップとネイチャーへの応募です。とてもサロンへの応募には力量不足なので。ニコンの方がサロンへの応募できる力量の方がステップアップへ応募している方が多くいると話をしていました。初心者がステップアップで入選する率が低くなるのかと。そこいらへんはニコンでも見ているようですね。（考慮？選択？しているか？）理屈では正しいことですが、システム上、サロンとモノクロに一度でも応募するとステップアップへの応募不可なのが原因かと。まあそんなところですし、メーカー主催である以上、「Ｚ」で撮るモデル撮影会であれば、「Ｚ」で撮影した作品が入選率が高くなるかと。コンテストに応募する努力や技術勉強はコンテスト以外の写真撮影にも役立ちます。私は地域の広報などの担当することがありますが、載せる写真の構図など大変役立っています。良い写真ですねとかうまいですねとか言われるような写真撮影に影響しますね。
Nikonの一眼レフカメラの性能の素晴らしさは言葉で言うより撮ってみないと実感出来ないし、懐かしさもありますでしょうけど、「Ｚ」はそれを超える、時代を見据えるカメラだと思います。
私はZ50Ⅱを愛用してますが、この間のニッコールクラブスタッフ『かどちやんさまのバングラデシュスナップ』見て、上位機種にいきたい思いがくすぶっています。コンテスト入選には大きな力になると思いました。正直言ってメカは嫌いですが、これからの私の生活に欠かせないですし、PhotoHUBに彩って頂いています。これからもよろしくお願い致します。
2
件の回答
(新着順)
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示Luccaさん、
フォトコンで認められたいというのは、私も考えています。
しかし、会報フォトコンに関して(ニッコールクラブのアドバイザーの先生方には大変お世話にもなってますし、いろいろなことを教えていただいている師匠たちであることは私にとって重要なことで、尊敬もしている、ということをお伝えした上であえて言わせていただきますが)、そこで評価されるのは、ニコンの先生方の判断、ニコンの基準だと、最近は思ってます。
どなたかがおっしゃられてますが、会報で落ちても、他で入選、またその逆、もあります。
つまり、フォトコンの審査員の方々で、評価の方向が異なるという点、それから、フォトコン自体もテーマがそれぞれ異なっているということです。
いろいろなフォトコンがありますから、そこで評価されるためには、その傾向と対策に合わせた作品作りをする必要があります。
一時期、それをつづけたことがありますが、それは確かに自分の考え方や技術の向上にはつながりました(撮影技術、機材に対する考え方、プリント精度、パソコンでのレタッチ方向性などなどです)。
でも気をつけないといけないのは、「自分は一体、何を撮りたいのか」という自分自身から離れていってしまったり、わからなくなったりすることだと思います。
もしかすると、もうフォトコンはいいや、と思った時が、自分の撮りたいもの、やりたいことにたどり着けるきっかけかも知れませんね。
私は、フォトコンでも入選もらいたいですが、それは、自分の作品が認められることへのご褒美だと思って、あんまりそのためだけに写真撮ることは無くなりました。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示私も悩んでいます。
フォトコンのために撮ってるわけではないですが、ここで評価されないのは悔しい。(-_-;)
このところたどり着いて私がやっていることです。参考になれば・・。
事前準備でやるべきこと（ここで8割決まる）
① 会報フォトコンの「性格」を理解する
ニコン会報は、
芸術性一点突破 ❌ 機材自慢 ❌ SNS映え ❌
○「ニコンユーザーの共感」「写真としての丁寧さ」「安心感」 が強いです。
② テーマを「言葉」で先に決める
撮りに行く前に、必ず一行で言えるテーマ を用意します。
悪い例:「雪景色を撮る」→良い例「雪が形を持った瞬間」
③「組写真前提」で設計する
会報は組写真が強いです。
撮影現場でやるべきこと（差が出るポイント）
① まず“説明写真”を1枚撮る
② 主役は「モノ」より「状態」
③ 撮りすぎない（重要）
撮り続ける＝思考停止 になりやすい。
会報向けは「考えて撮った痕跡」が大事。
④ 人が写るなら「顔は要らない」
会報では背中、影、足元、これだけで十分「人の気配」が伝わります。
顔が出ると説明的になりがち。
レタッチ・印刷など後処理（ここで落ちる人が多い）
① レタッチは「一歩手前で止める」
自分が「もう少し行ける」と思ったら止める
② 組写真は「並び」が作品
③ タイトルとキャプションは「説明しない」
会報で評価される文章は：
状況説明 ❌ 感情の押し付け ❌
良いキャプション：写真で分かることは書かない
④ 印刷は「普通」が一番強い
用紙：セミマット〜マット(用紙選びも大切)
サイズ：規定どおり 黒つぶれ・白飛び厳禁
「きれい」より「落ち着いている」 が評価されます。
お互い頑張りましょう。(･∀･)/ ﾊｰｲ