詳細検索

大阪中之島公園のバラ園 ５がつ７ひ午前の風景 広大なバラ園が広がっています。今回は街風景としてスナップ的に撮影しました。

夜散歩　〜東山七条あたり〜 買い物がてら近所をスナップ撮影日 2026年5月7日

街の違和感 街の違和感入賞した「サロン・ド・ニッコール」の備考欄にも書いたのですが、最近は、「街の違和感を感じた時」に、シャッターを切っている様な気がします。この日はGW真っ最中で、街に人が余りいませんでした。（ピクコン デニム 適用度 20%）

近くの海(1) ゴールデンウイークに天気が良かった時に近くの海を撮りに行ってました。普段スナップを撮っていて風景はあまり撮っていないのですが写真仲間から近くの海は国立公園で景色が良いので撮り続けた方が良いと言われたのもあり時々撮ったりしてます。まとめて発表出来たら良いのですが＾＾：

ムンクと丸い石 いつものお散歩コース。いつも撮っている神社の土蔵の顔？今日はムンクに見える(-_-)道ばたの丸い石・・・妙な存在感があった。Nikon Z50ⅡZDX16-50mmF3.5-6.3

※以下、私個人の考えです。長文失礼します 私は 「写っている人が、あとでこの写真を見たらどう感じるか」 を想像することを、とても大切にしています。 もしそれができているなら、 たとえガイドライン上は「OK」とされる場合でも、 カメラを構えながらあえて撮らないという選択があってもよいと思っています。

日々肖像権に抵触しないよう考えながら撮っていますが、本作は人物は後ろ姿であったりスローシャッターでぶらしたりしてうまくスナップされて参考になります。 追伸 もうひと昔前になりますが勤め先の事務所が一時期芝公園の前のビルにあったことがあります、昼休みなど東京タワーを見ながら芝公園で休憩をとったことを懐

Hachiroさん。「いいね」とコメントありがとうございます。お褒めを頂きとても嬉しいです。蝶の撮影は、生息している場所を探すことが出来れば、8割は目標達成みたいな所があります。後は連写連写で、低い歩留まりですが、何とか作品になっています。最近は、蝶より風景やスナップの方に力が入っていますが、又時々

肖像権ってどこからアウトなんでしょう、例えば街スナップで人が小さく写った場合はどうなんでしょう。顔がわかるとダメなのでしょうか？はっきりした定義ってあるのでしょうか。

EMで雨スナップ 以前ネットで見かけて気になっていたEMとAi Nikkor 50mm F1.8Sの組み合わせでスナップしてみました。やはり軽さは正義