シェアする

いわとびぺんぎんさん、ありがとうございます！😉

ストラップをピーンと張って撮影すればよかったなー、と思いましたが、後の祭り。。
ちょっと揺れちゃいました～😅

音声は内臓マイクです。
トランジション。3カット目、ちょっと長かったですね。これは改善点だなぁと思っていたところです。
でも、鳥のさえずり、ミミの息遣いはうまく構成できたと満足なんです😊

動画編集にあたり、Davinciをバージョンアップする作業から入ったのですが、久しぶりすぎてしばらく？？？でした。
Thanks dayの、あの作品を拝見して、私は動画熱再燃です。
一方でハマまりたくない、危険信号も同時に灯っています。

あぁ、RAW動画。どうしましょう。。
話題が尽きない予感。。

これも上田先生から教えていただいたものですが、ストラップをピンと張った状態でグリップは指４本でグリップして（人差し指も使ってグリップ）、親指でRECボタン（赤ボタン）を押すようにするのが動画の際のカメラの持ち方だそうです。ニコンカレッジで教わったのですが、目から鱗の持ち方でした。機材サークルでZR貸出で動画のワークショップやってほし気がしてきました。

RECボタンは人差し指を使いがちで、この時もそうしてたと思います。

なるほど親指ですね。シミュレーションしてみましたところ、傾かない！本投稿の動画は左に2度傾いています。。

こうしたノウハウを惜しむこと無く伝授して下さる上田先生には頭が下がりますょね。

あの時のあの話を、14日の夜会で、教えて下さい😉
それはもぅ、教えてもらいたいことだらけなのです😁

あと、私がよく使っているフリーのBGMのサイト（ご存知かもしれませんが）を貼っておきます。

https://opentracks.com

これはとても貴重な情報をありがとうございます！
フリー音源の情報を持ち合わせてなく、とてもありがたいです！

さすがです！！😉

Hiroさん、コメントをありがとうございます！
自宅から徒歩5分程度のところにある公園（横浜市児童遊園地）で撮りましたー👍

今回の動画はですね、Thanks dayのWSで、私はテーブルフォト（秋山先生）チームで、となりが動画チーム（上田先生）だったんですね。で、後日投稿されたその動画を拝見して、素晴らしい仕上がりにうわー、めちゃめちゃ動画編集やりたい～！、ってなって、今回の投稿です😆

DaVinci Resolveを駆使して（もう直感）、それっぽく仕上げました～。鳥の声と、ミミの息づかいが気に入っています。

で、Z6Ⅱだと動画がRAW出力できないので、Z6ⅢCが今後あり得るんるじゃないか？？？って思ったけど。。
よく考えたらあっそれ「ZR」だーってなって😅

Z5ⅡCを行く気満々だったのですが、頭ん中がぐちゃぐちゃで🤣
でも、動画はバリアングルが使いやすいのも再認識しました。

あぁ。。。動画🎬
Davinci使いこなしたら絶対面白いのはわかってきました。
けど。
Z5ⅡCか、ZRか、Z6Ⅲか。。
スチル利用と、動画編集のことを考えると解が出なくなりますね。。😂

機材ネタになったので、上田先生メンションしよう😉

なるほど〜、私も似たような思いが🤨

なので考えて考えて。。。。

その結果、Z5ⅡCか、ZRか、Z6Ⅲ 3択の中だったら、
まだ買ってませんが、ZRとなりました😁

でも次の製品、もしかして色々満たしてくれるかも！！と、希望や期待があり、資金も貯まってないので結局保留中😂

となると、、Z8Cかな～。
（妄想モード発動🤣🤣🤣）

🤣🤣🤣

ですね〜😆

とくちゃんこさん、コメントありがとうございます😄。

秋から冬にかけて、彩りは少なくなります。そんなもの寂しさをモノクロームで写し撮ってみました。
ご覧頂くかたのその時の気持ちで想像する色彩も変わってくると思います。

写真から私の感性にとらわれない沢山の想像と、ミミとの散歩の様子がが皆さんに伝わると嬉しいです😊

コメントありがとうございます。

動画投稿に疎く、動画における自己利益の定義がよくわからす解釈に難儀しております。
この動画は、同投稿の撮影時にPHOTOHUBへの投稿を目的として撮影したもので、収益を意図しておりません。
また、私は営利を目的としたYouTubuチャネルは持ち合わせておりません。

他の方からも同様の指摘がありましたら、削除いたします。
念のため、事務局さんもメンションしました。ご確認頂けましたら幸いです。

もう一つ。「自己利益のある」と断定した根拠をお示し下さい。
このコメントは考えるほどに私への侮辱と名誉毀損に当たり、耐えがたいものがあります。

本人がそのつもりでなくてもYouTubeで動画を流す事は自己の利益で
される事になっているのでは無いでしょうか？と説いてるだけです。
普通の動画だと良いと思いますがYouTubeは利益が伴うものでは無いのでしょうか？
普通はそう思いますよ。

下記が利用規約です。

【(保証の否認・免責)】
自己または第三者の利益や宣伝活動、その他商業目的となる作品、書き込み、URL等の投稿又はSNSのアカウントを紹介する行為

一度動画を投稿してみて下さい。
動画をそのまま貼り付けることはできず、YoutubeもしくはVimeoからリンクをする等の方法が指定されています。

そして、私の本件動画はPHOTOHUBからの限定公開です。

突然根拠無く、山根さんご自身の主観で「規約違反」等、安易に強い言葉で私を誹謗中傷することはおやめ下さい。

極めて迷惑です。

誹謗中傷など一切してないですけど。
駄目じゃないんですか？と言っているだけで
動画にYouTubeとなってたら利益を得るものと
普通は思います。
ニッコールクラブの方には報告はしましたので
これ以上波を立てるのはおやめ下さい。
宜しくお願い致します。

私の動画が「自己利益を主たる目的とした投稿」とする、「確固たる根拠」無くして、「規約違反」という言葉を、「公」のコメント欄に用いたことが問題と認識しており、本件を誹謗中傷ととらえております。以上。

横から失礼します。
Photo Hubの規約にも本音と建前が交錯する場面があり、困惑することがあります。
最初期には個人のブログやＳＮＳ・インスタへのリンクを貼ることは御法度でしたが、最近は直リンも見逃されています。
You Tube動画投稿も実績
https://photohub.nij.nikon.com/announcements/878mcuqt35hbawfj
があり、Photo Hubスタッフの皆さんが、イイネしています。

Photo Hubに限らずニコンの動画シフトもあり、今後は動画投稿が必須になります。
そのための、You Tube等の動画挿入かとも思ったのですが、
ＡＩでも
「Photo Hubは静止画サイトなので動画投稿は削除される危険があります」
とはでてくるものの、
逆に、
Photo Hubは「実質的な動画共有」は可能であり「You Tubeリンクの埋め込み」を活用することで「動画写真集を他メンバーと共有することができます」
とも回答します。

ＡＩの回答は「外部からみた平均値」なので、外部からPhoto Hubを眺めるとYou Tubeを活用した「実質的な動画共有」サイトに見えるということになります。
このサイトも大規模な改修が入るようなので、その様子を見守りたいと思います。
皆様へ、返信はご不要でお願い申し上げます。

ご意見をお寄せいただきありがとうございます。
今回の投稿につきましては、YouTubeを動画投稿のツールとして利用されたものであり、収益化や外部サイトへの誘導を目的としたものではないため、問題のない投稿と認識しております。なお、YouTubeやSNS等のURL掲載に関する利用規約の記載につきましては、表現が分かりづらい部分があることを踏まえ、現在、見直しを検討しております。
引き続き、皆さまに安心してご利用いただけるコミュニティ運営に努めてまいりますので、ご理解くださいますようお願いいたします。

本件、ご確認頂きましてありがとうございます。
お手間をおかけいたしました。
今後もどうぞよろしくお願いいたします。